Matrix Üzerine Düsünceler Siz olsaydınız hangi hapı seçerdiniz; kırmızıyı mı, yoksa maviyi mi? Cahillik mutluluk mudur, yoksa -ne olursa olsun- hakikati bilmeye deger mi? Matrix'i seyrettigimizde aksiyon ve özel efektlerden etkilen dik, ayrıca zihnimiz sorularla doldu.Yoksa biz de mi Matrix'in tutsaklarıy dık? Bu film bir Hıristiyanlık propagandası mıydı? Yoksa Budist bir film miydi? Gerçekte bir kasık var mı?King's Üniversitesi'ndeki ögrencilerimden Adam Albert, Matrix'e ilk dikkatimi çeken kisi oldu. Descartes'in kötücül bir cin veya bir düs tarafından aldatılması ihtimali üzerine düsünceleri ile film arasında ki baglantıyı hemen görmüstü. Benim kendi tecrübelerimle ögrenci min-ki, dünyanın çesitli yerlerindeki felsefe profesörleri ve ögrenci leriyle aynıydı. Hatta PhilosophyNow dergisi ögrenciler arasında bir kompozisyon yarısması düzenledi: Konu: Hangi hapı seçerdiniz? Niçin?Bu kitapta profesörler ögrenci lerinin açtıgı yolu izliyorlar. Her yazar filmin felsefi önemi üzerine sorular sorup cevaplar veriyor. Kültür elestirmeni Slavoj Zizek'in ileri sürdügü gibi, Matrix filmi, felseficile-rin mürekkep lekesi testidir. Felsefeciler onda kendi gözde felsefelerini görüyorlar: varolusçuluk,Marksizm, feminizm, Budizm, nihilizm, postmodernizm. Kendi felsefi "izm'iniz ne olursa olsun onu Matrix'te bulabilirsiniz. Yine de film, kâgıt üzerine rasgele sıkılmıs mürekkep lekelerinden daha fazla sey içeriyor; arkasında belirlenmis bir plan var ve felsefi olan birçok seye bilerek temas ediyor. Büyük Sorularla yoldan çıkıp üniversiteden atılan çizgi roman çizerleri Wachoski kardesler,filmin dokusuna birçok dogrudan ve dolaylı felsefi konuyu islediklerini tereddüt etmeden dile getiriyorlar.Matrix ve Felsefe, filmin yazar ve sanatçıların niyetleriyle pek ugrasmıvor.
Kitap daha ziyade filmin felsefi öneminin altını çiziyor.Trinity'nin söyledigi gibi bizi harekete geçiren bir sorudur. Katkıda bulunan yazarlar sorulan ele almak için baska felsefecilerle birlikte Platon,Aristoteles, Aqino'lu Thomas, Descartes, Kant, Nietzsche, Sartre, Sellars,Nozick, Baudrillard ve Quine'den faydalanıyorlar. Neyi bilebilirim? Ne yapmalıyım? Ne ummalıyım? Gerçek nedir? Mutluluk nedir? Zihin nedir? Özgürlük nedir ve özgür müyüz? Yapay zekâ mümkün mü? Bu soruları cevaplandırmak, bizi felsefenin birçok temel dalını kesfetmeye itiyor: metafizik, epistemoloji, etik,estetik, ruh felsefesi, din felsefesi ve siyaset felsefesi. Sorular çok olmasına çok, ama bir buyruk kesin: UYAN!
Kitap daha ziyade filmin felsefi öneminin altını çiziyor.Trinity'nin söyledigi gibi bizi harekete geçiren bir sorudur. Katkıda bulunan yazarlar sorulan ele almak için baska felsefecilerle birlikte Platon,Aristoteles, Aqino'lu Thomas, Descartes, Kant, Nietzsche, Sartre, Sellars,Nozick, Baudrillard ve Quine'den faydalanıyorlar. Neyi bilebilirim? Ne yapmalıyım? Ne ummalıyım? Gerçek nedir? Mutluluk nedir? Zihin nedir? Özgürlük nedir ve özgür müyüz? Yapay zekâ mümkün mü? Bu soruları cevaplandırmak, bizi felsefenin birçok temel dalını kesfetmeye itiyor: metafizik, epistemoloji, etik,estetik, ruh felsefesi, din felsefesi ve siyaset felsefesi. Sorular çok olmasına çok, ama bir buyruk kesin: UYAN!